Nav svarīgi, vai tas ir jūsu baseinā vai publiskajā baseinā: ikviens, kam patīk peldēt, zina dažkārt aso smaku, kā arī degošās un apsārtušās acis. Iemesls visām šīm lietām ir hlors baseinā. Parasti tas ir grūti pamanāms, noteiktos apstākļos tas var negatīvi ietekmēt un pamatīgi sabojāt jautrību ūdenī. Tāpēc baseinu īpašnieki arvien vairāk meklē alternatīvas, kas nav saistītas ar milzīgām pūlēm baseina uzturēšanai un tīrīšanai. Mēs atklājam, kā baseins darbojas ar alternatīvām bez hlora.
hlors baseinā
Lai varētu pieņemt lēmumu par saprātīgām alternatīvām bez hlora baseinam, vispirms vajadzētu vizualizēt šīs kādreiz kā brīnumlīdzekli slavētās vielas uzdevumu baseinā. Pamatojoties uz veikto uzdevumu klāstu, pēc tam ir iespējams izsvērt, kura metode vai aizstājējmateriāls dod salīdzināmus rezultātus. Hlora preparātiem ir šādi galvenie uzdevumi:
- Importēto svešzemju vielu, piemēram, tauku, olbaltumvielu, urīna utt., saistīšana.
- Nogalina baktērijas, lai samazinātu slimības pārnešanas iespējamību
- Aļģu augšanas novēršana, lai uzturētu stabilu ūdens kvalitāti
briesmas: Ūdens apstrāde ar hloru darbojas uzticami un efektīvi tikai vidējā pH diapazonā no 7,0 līdz 7,4. Papildus faktiskās ķīmiskās vielas pievienošanai nepieciešamie pH līmeņa paaugstinātāji un pazeminātāji var arī piesārņot ūdeni un ietekmēt peldētāju ķermeni.
Alternatīvas hloram baseinā
Piemērotām hlora alternatīvām jāspēj izpildīt aprakstītos uzdevumus tādā pašā veidā vai vismaz līdzīgā mērā. Pretējā gadījumā hlora lietošanas radītais komforts samazināsies tīrīšanas un ūdens nomaiņas biežuma un piepūles ziņā. Kopumā ievērojami pieaug nepieciešamība pēc darbaspēka un izmaksu ietilpīgas baseina uzturēšanas.
Rezultātā ir parādījušās tikai dažas reālas hlora baseinu alternatīvas.
paziņojums: Papildus galvenajam uzdevumam aizvietot hlorēšanas funkciju, alternatīvām metodēm, protams, ir jābūt saderīgām ar peldētājiem un jābūt tikpat nekritiskām apstrādē un iznīcināšanā. Šīs papildu prasības vēl vairāk ierobežo iespējamo produktu skaitu.
aktīvais skābeklis
Ķīmiskā alternatīva hloram ir aktīvais skābeklis, ko parasti sauc par ūdeņraža peroksīdu. Audumā izdalītie hidroksila radikāļi efektīvi iznīcina visu veidu mikrobus un baktērijas, savukārt pats aktīvais skābeklis reakcijas laikā sadalās, veidojot ūdeni un skābekli – divus pilnīgi nekritiskus galaproduktus. Lietojot, aktīvais skābeklis ir tikpat nesarežģīts kā nomaināmie hlora produkti, taču ir jāpārbauda baseina tehnoloģijas piemērotība ar ūdeņraža peroksīdu.
apstrādes formas
- tabletes
- granulas
- šķidrs šķīdums
ieguvumi
- augsta efektivitāte pret baktērijām un citiem patogēniem
- Nekaitīgi galaprodukti, tāpēc likvidēšana nav problemātiska
trūkums
- Efektīva tikai pie ūdens temperatūras zem 25°C
- nav saistošas iedarbības ar svešām vielām
- nav algicīda iedarbības
- tāpēc parasti izmanto kombinācijā ar algicīdiem un flokulantiem
paziņojums: Aktīvais skābeklis īpaši labi darbojas UV starojuma ietekmē, tāpēc ūdeņraža peroksīda un UV sistēmas kombinācija ir vērtīga. Tam nepieciešamā UV sistēma būtībā atbilst tālāk aprakstītajam UV ozona ģeneratoram, taču tā ir tikai atbalsta ierīce tehniski vienkāršā veidā.
broms
Periodiskajā tabulā ķīmiskais elements ir tikai vienu vietu blakus hloram, un arī pēc dezinficējošās iedarbības ir ļoti līdzīgs tam. Tomēr tam ir daudz mazāka oksidējoša iedarbība, tāpēc baseina kopšana ar bromu vien nav veiksmīga. Tāpēc parasti tiek izmantota broma un hlora preparātu kombinācija, lai ievērojami samazinātu hlora patēriņu, bet tā lietošana joprojām var saistīt svešas vielas un iznīcināt aļģes. Labi regulēta, tāpēc kombinācija nodrošina optimālu tīrīšanu ar minimālu hlora izmantošanu.
apstrādes formas
- tabletes
- granulas
- kā risinājums
ieguvumi
- iztvaiko daudz lēnāk nekā hlora šķīdumi, tāpēc to var izmantot arī augstākā ūdens temperatūrā
- neveidojas kaitīgi hloramīni, tāpēc gandrīz nav acu vai ādas kairinājuma un nerodas smaka
trūkums
- nav pilnīgs hlora aizstājējs, to var saprātīgi izmantot tikai kā kombinētu šķīdumu
PHBM - poliheksametilēna biguanīds
Vēl viena hlora alternatīva ir poliheksametilēna biguanīds. Tas, kas ķīmiķiem izklausās pēc mēles griezēja garajā formā, ir labāks tā saīsinājumā biguanīds vai mazumtirgotājs Baquacil zināms. Tas ir pilnībā hloru nesaturošs ķīmiskais elements ar ļoti labu dezinfekcijas efektu. Tāpēc ir izslēgta hloramīnu negatīvā ietekme, tostarp acu dedzināšana un asa smaka.
apstrādes formas
- tabletes
- granulas
ieguvumi
- nerada negatīvu ietekmi uz ādu un acīm, kā arī uz baseina apšuvumiem
- nav nepieciešams izšķīdināt pirms pievienošanas baseina ūdenim
- ilgstoša dezinfekcijas efekts, tāpēc pievieno lielos intervālos parasti reizi nedēļā, pietiek
- elastīgs attiecībā uz pH un ūdens temperatūru
- ļoti izturīgs pret UV starojumu, tāpēc to neietekmē intensīvs saules starojums
trūkums
- nav oksidējošas iedarbības, tāpēc neefektīvs pret organiskām vielām, piemēram, olbaltumvielām vai urīnu
- nav efektīvas aizsardzības pret aļģēm, tāpēc nepieciešams atsevišķs algaicīds
- Nav saderības ar bromu, aktīvo skābekli vai hloru, tāpēc triecienhlorēšana nav iespējama
ozons
Līdzīgi kā ozona slāņa aizsargājošais efekts no kosmosa kaitīgās ietekmes, ozons arī spēj veicināt baseina uzturēšanu, iznīcinot baktērijas un sadalot organiskos piesārņotājus. Ozona ģeneratori, kas nepieciešami šāda veida tīrīšanai, strādā ar divām dažādām metodēm, lai ūdenī izveidotu noderīgo ozonu:
- UV ozona ģeneratori droši iznīcina patogēnus, izmantojot UV starojumu.
- Korona izlādes ģeneratori izmanto tā saukto korona apstrādi un izmanto elektrisko loku, lai panāktu baktericīdo efektu.
apstrādes formas
- Tehniskās iekārtas, tā sauktie ozona ģeneratori
ieguvumi
- Nav nepieciešama atkārtota ķīmisko vielu pievienošana
- Efektivitāte neatkarīgi no pH vērtības
- Pilnībā bez hlora baseina apkope
trūkums
- Augstas iegādes izmaksas sistēmas tehniskajai uzstādīšanai
- Zema efektivitāte mitros klimatiskajos apstākļos
Sālsūdens elektrolīze – vidusceļš
Jāatzīst, ka sālsūdens elektrolīze patiesībā nav viena no reālajām hlora alternatīvām. Jo pēc sāls pievienošanas baseinam elektrolīzes sistēma izmanto elektrisko enerģiju, lai no pievienotā sāls izveidotu neorganisku aktīvo hloru. Atšķirībā no parastās hlora lietošanas efektivitāte šeit ir ievērojami augstāka, jo viela tiek ražota pēc pieprasījuma un tai nav nepieciešama starpposma uzglabāšana. Arī pirkšana, lietošana un utilizācija ir pilnībā novērsta, un tādējādi var ievērojami samazināt ar hlora lietošanu saistītos draudus. Turklāt augstāka efektivitāte rada mazāku vajadzību kopumā, tādējādi tiek samazināts slogs cilvēkiem un baseinam. Vienīgais šī procesa trūkums ir nepieciešamais sāls saturs, kas ir grūti pamanāms pie 0,3 līdz 0,5 procentiem.
apstrādes formas
- Elektriskā iekārta elektrolīzei
- Sāls pulvera vai tablešu veidā
ieguvumi
- Nepieciešams mazāk hlora
- Zemāks riska potenciāls
- Ļoti lēta uzturēšana
trūkums
- Nav īsta hlora alternatīva
Daba ķīmijas vietā
Visbeidzot, kā papildinājums skaidrotajām ķīmiskajām alternatīvām, šeit īsi jāpieskaras dabiskajai baseina ūdens tīrīšanai. Diez vai tas ir iespējams ātri uzbūvētiem baseiniem vai vispār maza formāta peldbaseiniem, taču pelddīķis var būt interesants variants, ja to pastāvīgi ierīko plašā dārzā. Ķīmisko līdzekļu vietā ūdensaugi pārņem tīrīšanas un dažkārt pat dezinfekcijas efektu. Taču šādas baseinu alternatīvas diez vai var iztikt bez mehāniskas filtru sistēmas un cirkulācijas.
Arī ūdens temperatūra nedrīkst paaugstināties pārāk augsta, lai nepiedāvātu baktērijām un aļģēm labvēlīgus apstākļus augšanai. Dabiskajiem pelddīķiem ir svarīga konsekventa plānošana ar visu komponentu koordināciju, lai izveidotu saskaņotu sistēmu. Tāpēc "tieši tā" pārbūve no baseina par peldēšanas dīķi nav veiksmīga ilgtermiņā, un tāpēc tas nav saprātīgs risinājums bezrūpīgai vannošanai bez hlora.
